درس درآمدی بر منطق جزوهای آموزشی برای تدریس مقدماتی علم منطق است که توسط استاد حجة الاسلام و المسلمین وافی در 18 جلسه تدریس شده است.
پرسش و پاسخ
آیا تعجب حاکی از تصدیق نیست؟
سلام و روزتون بخیر. تشکر می کنم از سایت خوبتون و همچنین درس منطقی که ارائه میدهید.
سوالی داشتم از خدمتتون در مورد درس دوم. در درس فرمودین که جملهای مانند <عجب هوای خوبی!> تعجبی نیست و بلکه تصدیق است. آیا این جمله حاکی از یک تصدیق نیست؟ یعنی اینکه <هوا خوب است> مورد تایید هست که باعث بیان این تعجب شده است.
با تشکر،
تقوائیان
سلام علیکم و رحمت الله
سوالتون واضح نیست
اول فرمودید که تعجبی نیست بلکه تصدیق است
بعدش گفتید که این جمله حاکی از تصدیق نیست؟
لطفا علاوه بر توضیح دقیق سوالتون، دقیقه درس را هم بگویید تا با مراجعه به صوت درس، سوالتون را دقیق پاسخگو باشیم
سلام و خسته نباشید،
درست میفرمایید ببخشید. تصحیح شده سوال رو دوباره میفرستم. (دقیقه ۱۳):
جملهای مانند <به به عجب گل خوشبویی!> تعجبی هست و تصدیق نیست. اما آیا این جمله حاکی از یک تصدیق نیست؟ یعنی اینکه <این گل خوشبو هست.> مورد تایید هست که باعث بیان این تعجب شده است.
با تشکر
سلام علیکم و رجمت الله
بعضی از جملات انشایی گرچه قابلیت صدق و کذب را ندارند ولی حاکی و در بردارنده ی جملات خبری است که قابلبت صدق و کذب را دارند
مثلاٌ شخصی می گوند: به من بینوا کمک کنید ،این جمله انشایی و تمنایی است و قابلیت صدق و کذب را ندارد ولی شخصی می گوید: دروغ می گوید اصلاٌ فقیر نیست.
در این نوع جملات انشایی، در اصل انشایی بودن آن شکی نیست بلکه این جملات به چیزی باز می گردند که آن چیز قابلیت تصدق و تکذیب را دارند.
در مورد "به به عجب گل زیبایی" هم همین طور است: در انشایی بودن آن شکی نیست و طرف تعجبش برانگیخته شده است و ما نمی توانیم بگوییم که دروغ می گویی و تعجب نکردی
بلکه این شخص قبل از تعجب، زیبایی گل را تصدیق کرده است
در نتیجه اینجا دوتا مطلب است که نباید با هم خلط شوند
آیا تعجب حاکی از تصدیق نیست؟
سلام و روزتون بخیر. تشکر می کنم از سایت خوبتون و همچنین درس منطقی که ارائه میدهید. سوالی داشتم از خدمتتون در مورد درس دوم. در درس فرمودین که جملهای مانند <عجب هوای خوبی!> تعجبی نیست و بلکه تصدیق است. آیا این جمله حاکی از یک تصدیق نیست؟ یعنی اینکه <هوا خوب است> مورد تایید هست که باعث بیان این تعجب شده است. با تشکر، تقوائیان
سلام علیکم و رحمت الله سوالتون واضح نیست اول فرمودید که تعجبی نیست بلکه تصدیق است بعدش گفتید که این جمله حاکی از تصدیق نیست؟ لطفا علاوه بر توضیح دقیق سوالتون، دقیقه درس را هم بگویید تا با مراجعه به صوت درس، سوالتون را دقیق پاسخگو باشیم
سلام و خسته نباشید، درست میفرمایید ببخشید. تصحیح شده سوال رو دوباره میفرستم. (دقیقه ۱۳): جملهای مانند <به به عجب گل خوشبویی!> تعجبی هست و تصدیق نیست. اما آیا این جمله حاکی از یک تصدیق نیست؟ یعنی اینکه <این گل خوشبو هست.> مورد تایید هست که باعث بیان این تعجب شده است. با تشکر
سلام علیکم و رجمت الله بعضی از جملات انشایی گرچه قابلیت صدق و کذب را ندارند ولی حاکی و در بردارنده ی جملات خبری است که قابلبت صدق و کذب را دارند مثلاٌ شخصی می گوند: به من بینوا کمک کنید ،این جمله انشایی و تمنایی است و قابلیت صدق و کذب را ندارد ولی شخصی می گوید: دروغ می گوید اصلاٌ فقیر نیست. در این نوع جملات انشایی، در اصل انشایی بودن آن شکی نیست بلکه این جملات به چیزی باز می گردند که آن چیز قابلیت تصدق و تکذیب را دارند. در مورد "به به عجب گل زیبایی" هم همین طور است: در انشایی بودن آن شکی نیست و طرف تعجبش برانگیخته شده است و ما نمی توانیم بگوییم که دروغ می گویی و تعجب نکردی بلکه این شخص قبل از تعجب، زیبایی گل را تصدیق کرده است در نتیجه اینجا دوتا مطلب است که نباید با هم خلط شوند